Όπως σχολίασε ο κ. Νίκας, «θα ήθελα να είχα την ευκαιρία μιας δημόσιας συζήτησης με τον κ. Τατούλη για τη διαχείριση των απορριμμάτων.
Από εκεί και πέρα, σε ό,τι αφορά τις συμβάσεις του Δήμου Καλαμάτας για τη διαχείριση των σκουπιδιών, αυτές ελέγχονται από μια σειρά θεσμικά όργανα και έχουν κριθεί απόλυτα νόμιμες. Θεωρώ ότι οι αναφορές του περιφερειάρχη δεν αναφέρονταν σε εμάς, αλλά στους Δήμος Τρίπολης ή Κρανιδίου.
Σε κάθε περίπτωση, η Περιφέρεια Πελοποννήσου έχει καθοριστικές ευθύνες για τη δυσώδη κατάσταση που έχει δημιουργηθεί στην περιοχή μας. Πάντως, με κριτική και υπονόμευση των προσπαθειών δεν μπορεί να παραχθεί αποτέλεσμα ωφέλιμο για όλους μας.
Από την άλλη πλευρά, ο Δήμος Καλαμάτας τα έχει καταφέρει πολύ καλά μέχρι σήμερα στο συγκεκριμένο πρόβλημα.
Μάλιστα, αν δεν υπήρχαν εμπόδια με την υλοποίηση της ενδιάμεσης λύσης, παρά το γεγονός ότι είχε τη θετική άποψη του ΥΠΕΚΑ, αλλά και την ομόφωνη απόφαση όλων των δημάρχων της περιοχής, τα πράγματα θα ήταν ακόμα καλύτερα.
Θέλω να ξεκαθαρίσω ότι στόχος μας δεν είναι να υπονομεύσουμε καμία προσπάθεια προς την κατεύθυνση επίλυσης του προβλήματος. Όμως, κάποιοι να πετάνε λάσπη δεξιά και αριστερά δεν είναι, αν μη τι άλλο, εποικοδομητικό για τον τόπο. Οι Δήμοι από μόνοι τους, από τη στιγμή που δεν έχουν κονδύλια, δεν μπορούν να διαχειριστούν με επάρκεια το πρόβλημα. Πάντως, από την πλευρά μας και για το Δήμο Καλαμάτας, ιδρώσαμε και κάναμε το καλύτερο δυνατό.
Από εκεί και πέρα, για το μείζον θέμα που έχει προκύψει με το σταθμό στην Καλλιρρόη, εμείς έχουμε τελείως διαφορετική άποψη. Δε συμφωνούμε με τη χωροθέτησή του στο συγκεκριμένο χώρο. Προτιμούσαμε ένα σταθμό μεταφόρτωσης στα όρια του Δήμου μας».
Του Αντώνη Πετρόγιαννη-Θάρρος
